|
07
یونین کی طرف
اور حکومت کی طرف۔
کم سے کم سپورٹ
پرائس کا معاملہ پنجاب کے لئے مہلک ثابت ہوسکتا
ہے۔
......
دوستو۔ اب جب 4
جنوری کو بیسیٹا میں ہونے والا اجلاس سامنے آیا ہے
تو ، مستقبل قریب میں کوئی معنی خیز نتیجہ متوقع
نہیں ہے۔ لیکن یہ کیس ابھی بھی معزز سپریم کورٹ
میں زیر التوا ہے۔ 8 جنوری کو سپریم کورٹ کھلنے
والی ہے۔ سپریم کورٹ نے حکومت کا رخ طلب کیا ہے۔
اس معاملے کو فوری طور پر اٹھائے جانے کا امکان
ہے۔ پہلے ہی اجلاس میں کسان اپنا مقدمہ لکھ چکے
ہیں۔ حکومت بھی ہر تاریخ کو اپنا معاملہ پیش کر
رہی ہے۔ دونوں فریقوں کے دستاویزات سپریم کورٹ میں
پیش کیے جائیں گے۔ سپریم کورٹ تین یا ایک یا دو بل
مسترد کر سکتی ہے۔ لیکن اس کی متعدد وجوہات کی
بناء پر امکان نہیں ہے۔ جہاں تک کم سے کم سپورٹ
قیمت ہے۔
........
دوستو۔ کم سے
کم سپورٹ پرائس کا معاملہ پنجاب کے لئے مہلک ثابت
ہوسکتا ہے۔ معزز سپریم کورٹ یہ فیصلہ کیوں نہیں
کرے گی کہ سپورٹ کی قیمت صرف پنجاب میں ہی جانا
چاہئے۔ سپریم کورٹ یہ فیصلہ نہیں دے گی کہ امدادی
قیمت صرف گندم کے لئے دی جائے۔ معزز سپریم کورٹ
کسی بھی ریاست کے ساتھ امتیازی سلوک نہیں کرے گی۔
امکان ہے کہ سپریم کورٹ سپورٹ پرائس کے معاملے پر
بھی غور نہیں کرے گی۔ اگر سپریم کورٹ سپورٹ پرائس
معاملہ طے کرنا چاہتی ہے تو یہ پنجاب کے لئے مہلک
ہوگا۔ کیونکہ تمام فصلوں پر سپورٹ قیمت دینے کے
فیصلے کے ساتھ ہی ، ایک دن میں ہر چیز کی قیمتوں
میں اضافہ ہوا۔ جو مزدوروں ، غریب کسانوں اور
چھوٹے دکانداروں کے لئے تباہ کن ثابت ہوا۔ جس کے
لئے صرف کسان رہنما ہی مجرم ہوں گے۔ کیونکہ وہ 32
فصلوں کی امدادی قیمت مانگ رہے ہیں۔ حکومت سپریم
کورٹ کے فیصلے کا بھی منتظر ہے۔ لیکن کسان قائدین
اس فیصلے سے پریشان نظر آتے ہیں۔ شاید اسی لئے وہ
پارٹی نہیں بن رہے ہیں۔
تو آئیے اب
دیکھیں کہ کسان قائدین کے کیا نکات ہیں اور حکومت
کے کیا نکات ہیں۔ معزز سپریم کورٹ کا فیصلہ کیا
ہے؟
حصہ 6 یونین کی
طرف اور حکومت کا پہلو۔
کسانوں کا کہنا
ہے کہ آئین کی ریاستی فہرست میں خوراک کی پیداوار
، بحالی کا کام شامل ہے۔ مرکز اس میں مداخلت نہیں
کرسکتا۔
حکومت کا کہنا
ہے کہ اناج انٹر اسٹریٹ ٹریڈ سینٹر کے پاس ہے۔
یقینا ، ریاست میں گندم اور دھان کے دانے ہیں ،
لیکن آٹے اور چاول پر مرکز کا حق ہے۔ مرکز کو
ضروری اشیا پر اختیار حاصل ہے۔ اس میں اناج کو
فروغ دینا ضروری ہے کیونکہ اس میں بیچ بیچنے کا
ایک بیٹا مرکز ہے۔ لہذا ، نقل و حمل کی لاگت کو کم
کرنے کے ل
electronic
، کاروبار میں رفتار اور شفافیت لانے کے لئے
الیکٹرانک مارکیٹنگ ضروری ہے۔ درآمد اور برآمد کو
فروغ دینے کے لئے ون نیشن ون مارکیٹ ضروری ہے۔ اس
میں وقت لگتا ہے.
.......
کسانوں کا کہنا
ہے کہ کرونا میں بل لانے کے پیچھے حکومت کو برا
احساس ہے۔ وہ کھانے پینے کا کاروبار اڈانی امبانی
کے حوالے کرنا چاہتی ہیں۔
حکومت کا کہنا
ہے کہ ریک ہندوستان کی اصل فصل ہے۔ بیڑے کی فصل کے
مکمل ثمرات حاصل کرنے کے ل laws ، فوری طور پر
قوانین کا نفاذ ضروری ہوگیا ہے۔ الیکٹرانک
مارکیٹنگ اور ون نیشن ون مارکیٹ سے متعلق دو
قوانین۔ اس سے وابستہ بہت سے فوائد ہیں۔
کسان یونینوں
کا کہنا ہے کہ یہ قوانین مودی صاحب نے اپنے خاص
آدمیوں کے فائدے کے لئے نافذ کیے تھے۔
حکومت کا کہنا
ہے کہ قانون منموہن سنگھ حکومت کا قصور ہے۔
کانگریس کے منشور میں یہ قوانین بنانے کا وعدہ کیا
گیا ہے۔ یہ ضرورت 2003 سے محسوس کی جارہی ہے۔ قومی
سروے 2014-15 میں کیا گیا تھا۔ ان کی رپورٹ کے
مطابق ، یہ اصلاحات اتنی ضروری ہیں کہ اگر قائل
ہونے کے باوجود بھی ریاست متفق نہیں ہوتی ہے تو ،
ان قوانین کو نافذ کرنے کے لئے مرکز کو اپنے
اختیار کا استعمال کرنا چاہئے۔ حکومت کا مؤقف ہے
کہ جہاں حقوق کی تقسیم سے کنفیوژن پیدا ہوتا ہے ،
وہاں متعلقہ شے کو اتفاق رائے کی فہرست میں شامل
کیا جاتا ہے۔ منموہن سنگھ حکومت نے بھی اس طرح کا
بل لانے کے لئے متعدد اجلاس اور سیمینار منعقد
کیے۔
یونینوں کا
کہنا ہے کہ پنجاب کا اپنا ایک سرشار معاہدہ ایکٹ
2013 اور 2018 ہے ، مرکز کو نئے قوانین عائد کرنے
کا کوئی حق نہیں ہے۔
حکومت کا کہنا
ہے کہ پنجاب قانون کہیں موجود نہیں ہے۔ حکومت
پنجاب اس قانون کو نافذ نہیں کرسکی۔ یہ کسانوں کے
تحفظ میں ناکام ہے۔ اسی لئے مرکزی قانون ضروری ہے۔
حکومت نے بین الاقوامی مارکیٹ ، عالمی تجارتی
تنظیم ، یو این او کی فوڈ اینڈ سپلائی کی ضروریات
کے مطابق الیکٹرانک زرعی مارکیٹ ، یونیفائیڈ
مارکیٹ ، ون نیشن ون مارکیٹ ، اور انٹر اسٹیٹ فری
مارکیٹ ، سبسڈی والے کم مارکیٹ کی نشاندہی کی ہے۔
جب کہ یونین کا
کہنا ہے کہ اس قانون کا مطالبہ کسانوں نے نہیں کیا
تھا ، لیکن کسان کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔ لہذا یہ
بل غلط اور غیر ضروری ہیں۔ حکومت نے ان ترامیم کو
قبول کرلیا ہے۔ لہذا ، یہ ثابت ہوا ہے کہ قوانین
غلط ہیں۔
حکومت کہتی ہے
کہ ہم نے پوچھا ہے کہ کون سا سیکشن غلط ہے۔ ترمیم
کرنے کا طریقہ بتائیں۔ لیکن 31 یونینوں کے رہنما
کسی ایک شے کی نشاندہی نہیں کرسکے۔ اور نہ ہی یہ
کسی شے کو تبدیل کرسکتا ہے۔ اسی لئے تمام قوانین
خامی ہیں۔
یونینوں کا
کہنا ہے کہ لاکھوں کسان یہاں جمع ہوگئے ہیں۔ لہذا
، حکومت کو چاہئے کہ وہ تینوں بل واپس لے۔
حکومت کا کہنا
ہے کہ جو متفق نہیں وہ لاکھوں میں آئے ہیں۔ کروڑوں
جو نہیں آئے بلوں سے اتفاق کرتے ہیں۔ اس سے یہ
ثابت ہوتا ہے کہ اس بل کو ہندوستان کے کسانوں نے
قبول کیا ہے اور اسے فائدہ مند سمجھا جاتا ہے۔
کاشتکاروں کا اشیائے ضروریہ بہتر بنانے کے ضروری
بل سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ اس بل کا تعلق
تاجروں سے ہے۔ یہ کسان کا مسئلہ نہیں ، یہ ایک
سیاسی مسئلہ ہے۔
در حقیقت ، یہ
معاملہ اتنا پیچیدہ ہے کہ سپریم کورٹ نے بھی فوری
فیصلہ لینا مناسب نہیں سمجھا۔ ثالثی پر چھوڑ دیا
جس کی وجہ سے یہ جدوجہد برسوں نہیں بلکہ مہینوں تک
جاری رہ سکتی ہے۔ یہ داخلی جنگ کی شکل بھی لے سکتا
ہے۔ عوام خود فیصلہ کریں کہ کون صحیح ہے اور کون
غلط۔ |